LDの話

当たり前すぎてあんまり意識してないけど、僕はLDが、ディスレクシアがあるよね。
そもそもディスレクシアがあるから自分の作品を読み返さない、読み返さないから展開分からなくなるわけだし。
子供の頃とか、教科書の内容ぜんぜん読めないから、予習はできなかったもん。
子供の頃はそんなこと、言えるわけないじゃん。絶対甘えとか言い訳って言われるの目に見えてる。だから、まあ予習はしなくても別に取り戻すことはできるけど、あと板書ね。板書も読めない。だから黒板なんか見ないよ。だからいつもノート見てるから怒られる。
ディスレクシアって言うかどうかわからなかったから、最近まで僕もあやふやだったんだけど、昨日生餃子焼こうとして、生餃子の焼き方なんか知らないからー、焼き方を読もうとしたらー、あー読めないわめんどくさ、ってなって、
そういや昔からこういうふうにしてるなって思って。あーこれディスレクシアなのか、って思ったわけだ。
で、餃子は諦めた。適当にやって無駄にしたら怒られるし。
で、授業のノートとか、見返せないから、漫画にするの。それで、せりふはなるべく短くする。
結局僕が漫画を書き始めたのはそのへんがきっかけなわけで。つまり僕は黒板も見ないでノートに漫画を書いてばかりいる、ように見えたのか。あー、いまなら怒る気持ちわかるけどさ。授業に関係ないことは一切考えてませんからね。なのに叱られる。それを理不尽とか誤解と思う常識すらまだ備わってない。そういう理不尽は当たり前で、何をしてても怒られるんだなあ、という感覚が染み付いているわけだ。
だから本なんか読んだことないし、
ほら、｢活字離れ｣とかで片付けられちゃうじゃん。どうせ。
活字離れとはいえ、ノートくらい書けるし読めるでしょうふつうのひとは。
読もうと思えばチラシや説明書、読むでしょう。
そういやあ取扱説明書とか一切読まないからな！それで壊したことはないけど、最大限に使いこなせてはいないと思う。あとから取説読んで｢え、こんな機能あったんか｣ってなったりするよね。
それでさ、どうしても読みたい本とか、声に出して読めば理解できるんだけど、母親が｢役者になるの？｣とか言うしw
線引いて、名詞とか動詞にそれぞれマークとかつけたりして、英語の読解みたいにすればなんとかね。いや、簡単な文なら読めるよ。まあ読めたとしても完全に理解というか、把握というか、書き手の意図を汲めてるかといわれたら知らないが。
書く分には問題ないんだなー。
斜視もあるしね。
ディスレクシアっていうと、文字が入れ替わって見えるとかよく言うけどそういうのはない。読み上げることは難なくできる。ただ、字面だけだと頭に入らない、理解できないっていう感じなんだよなー。伝わってこないみたいな。イメージできない。
あ、ごめん、ディスレクシアじゃなくて、言語IQの問題だな？
こないだ子供の頃の絵本とか整理してたんだけど、ちゃんと名詞と絵を対応させるドリルみたいなのもやってたし、絵に名詞を書き込んだりもしてるし、まともにやってたんだけどねえ。。
頭で考えてるのを言語にするのも苦手。こういう文もほんとは苦手なんだぞ。言葉を作るだけで精一杯だから遠回しに言ったりぼかしたり敬語とかまで気回してらんねーわ。
それで、だから、書こうとしてたことを忘れる、それはADHDか。
あと、言葉が出てこないっていうのはあるーーー。特に濁音で始まる言葉とか。とっさに出てこない。濁音で始まる言葉だけ言いづらそうにしてるように見えるらしい。｢坂東くんのこと呼ぶときだけ詰まるけど坂東くんのこと好きなの？｣とか言われたのトラウマなんだけど。これから永遠に濁音始まりの人のこと好きだと誤解されなきゃいけないくらいなら、もう人と喋らなくなるよそりゃ。
言い間違いはあまりないけどね。冷蔵庫を洗濯機とか。あれは…ボケかな？
まあ代わりに視覚IQがあったから助かった。いや助かってない。時代は未だに言語ベースコミュニケーションだし。よく考えたらプログラミングも言語っちゃ言語なのか…うん。システムを考えるのと、プログラムするのだと、実は使う脳が違うかもね…。
逆にネット社会で余計に言語コミュニケーションだし。困った。LINEスタンプだけで会話することはできないものか。
でもってそこにさらに人格障害、つまりコミュ症が加わるからね。
まあ、ドーパミンが少ないんだろうなあ。だからやはり発達障害はスキゾタイパルではない…
でも、国語の成績は悪くなかったんだよね。なんか四谷大塚で高得点取ってこんな生徒は珍しいみたいな事を言われたことある・・・それは多分メタ主義が関係してる気がする。登場人物の気持ちみたいなのの読解力が・・・あの・・・てか、いじめられたりして人より内向的だからね・・・うん。自然と自問みたいなのが多いし、そのぶん他人や自分の心理とかそういうのに鋭くなりがち・・・でしょ？まああと、登場人物を「駒」と思って見ているクセは昔からあるね。オタクみたいに、「推し～」とか「好き～」とかでどうしても考えられない・・・。そのキャラを登場させることで何を伝えたかったのか、みたいな視点でしか考えられないのよ・・・・。つまり僕にとってリアルなのは作者だけで、作者がどう考えてるかしか興味がないのよね・・・・・。
あ、それは普通の、メカとかも同じだなあ。母さんがいつも使い方分からないとか言うけど、作り手の気持ちになればこんなんすぐ分かる、スイッチとか、位置なんて大体決まってるじゃん。と僕は思ってた。まあ、年取るとそれもジェネレーションギャップで分からなくなっていくと思うけど・・・
あれも同じ。パッケージも。大きく書いてあることが真実じゃないじゃん。作り手は何を大きく見せたがって、何を隠したがるかな、みたいなふうにしか見ないし。
だから、発達障害は流行りとかそういうものでは考えないんだと思うよ。みんながやっているから、ということではなく、作り手がどう考えているのかで判断するからなあ・・・。
あ、そうかそうか、回避だからか。いっつも親やクラスメートの顔色伺ってるから、自然と他人の感情に敏感になったのね。